消委會調查24小時健身室收費陷阱 單月會籍平均貴年費兩倍 私隱收集引憂
- 香港消費團體消委會最新調查揭露,24小時健身室單月會籍平均收費達年費兩倍,部分店舖隱藏入會費、電子鎖匙費等一次性支出,推高實際成本。
- 收費陷阱:隱形費用推高單月成本 月費計劃需精算 消委會調查顯示,24小時健身室常透過「隱形費用」轉嫁成本,使單月會籍支出大幅攀升。
- 調查覆蓋11間全港分店,於去年11至12月以消費者身份實地體驗,發現所有店舖均設單月收費及月費計劃,其中7間另收入會費、匙卡費或按金,費用高達1,018至1,850元。
- 更關鍵的是,155宗投訴(年增85%)集中於合約更改、銷售手法及服務質素,今年首兩月投訴更暴增兩倍至49宗。
香港消費團體消委會最新調查揭露,24小時健身室單月會籍平均收費達年費兩倍,部分店舖隱藏入會費、電子鎖匙費等一次性支出,推高實際成本。調查覆蓋11間全港分店,於去年11至12月以消費者身份實地體驗,發現所有店舖均設單月收費及月費計劃,其中7間另收入會費、匙卡費或按金,費用高達1,018至1,850元。更關鍵的是,155宗投訴(年增85%)集中於合約更改、銷售手法及服務質素,今年首兩月投訴更暴增兩倍至49宗。消委會強調,市民若僅短期使用,單月收費計及隱形費用後,與12個月會籍平均月費比較可相差一至兩倍,例如Anytime Fitness單月850元加500元電子鎖匙費及500元入會費,總額1,850元,而12個月會籍平均月費僅592元。
收費陷阱:隱形費用推高單月成本 月費計劃需精算
消委會調查顯示,24小時健身室常透過「隱形費用」轉嫁成本,使單月會籍支出大幅攀升。以11間店舖為例,單月收費範圍達498至1,850元,但計及入會費、電子鎖匙費或按金後,實際月均成本遠高於長期計劃。例如「Anytime Fitness」單月月費850元,另收500元電子鎖匙費及500元入會費,短期使用合計1,850元;而12個月會籍雖需支付500元電子鎖匙費,但入會費豁免,平均月費僅592元,單月成本高達1.4倍。更令人憂慮的是,部分店舖以「每4星期」為單位收費,全年需支付13次費用,實際年費比標準12個月計劃高逾20%。消委會可持續消費小組副主席陳建年指出,長期鍛煉者選購12個月會籍更具經濟效益,但須警惕「收費後不退款」陷阱,部分店舖將一次性費用攤分至月費,使消費者誤判成本。此外,調查發現兩間店舖雖宣稱提供單月會籍,實際卻要求消費至少2個月並繳付按金,等同強制長期契約。
私隱風險:資料收集未透明 面部識別引監管疑慮
除收費問題,消委會更憂慮健身室在會員登記時過度收集個人資料,違反《個人資料(私隱)條例》。調查中,9間店舖以人臉識別為主要入場方式,需收集用戶面部影像;試玩階段即要求填寫姓名、身份證號碼(部分需首四位)、手機號碼及電郵,正式入會時更要求提交完整身份證並掃描。總幹事沈朝暉強調,「暫存身份證」做法不當,因身份證號碼屬敏感資料,商戶須明確告知資料用途、儲存期限及保安措施。香港私隱專員公署曾多次警告,未經同意收集面部影像屬違規,但健身室常以「提升服務體驗」為由推卸責任。實際上,部分店舖在合約中模糊列明「資料用於會員管理」,卻未說明會否與第三方共享,導致消費者難以追蹤資料流向。消委會呼籲,市民登記前務必查閱書面條款,拒絕提供非必要資訊,並保留向私隱專員公署投訴的權利,避免個人資料被濫用於廣告行銷或信用評分。
消費指南:避開陷阱三步驟 保障權益理性選擇
針對調查結果,消委會提出具體建議,協助市民避開消費陷阱。首先,評估使用習慣:若計劃短期使用(如3個月內),應優先比較「12個月會籍平均月費」而非單月收費,避免被隱形費用誤導;長期使用者則需核對合約是否含「自動續期」條款,及續約後月費是否調升。其次,嚴格審查資料收集政策:登記前要求店舖出示《私隱政策》,確認身份證號碼僅用於會員管理,且儲存期限不超過服務期。例如,可要求店舖提供「資料處理聲明」書面文件,避免僅依賴網站簡略說明。最後,善用消費保障機制:根據《商品說明條例》,若店舖未清晰標示費用,消費者可要求退還多收金額;投訴時可向消委會提交合約副本,由其協助調解。陳建年補充,近年健身業競爭激烈,部分店舖推出「試玩免費」吸引客源,但試玩後強迫簽約,市民應先確認試玩是否需提供完整身份證。實際案例顯示,有消費者因未查閱合約自動續期條款,被扣取高額月費,經消委會介入後成功退還。










